Įmonės balanso analizė
Turinys
1.
Įvadas………………….
……………..4
1. Veiklos finansinė
analizė……………….
….4
2. Trumpa UAB Alytaus „KEMI IR DAISOTRA“ charakteristika.4
2. Įmonės situacijos
analizė………………….
……..8
1. Balanso vertikalioji
analizė……………….
…8
2. Balanso horizontalioji
analizė……………….
.13
3. Išvados ir
pasiūlymai…………………
………18
4. Literatūros
sąrašas………………….
……….19
5. Priedai
1.ĮVADAS
1.1 Veiklos finansinė analizė
Finansinė analizė yra viena iš aktyviausių įmonės valdymo sistemos
funkcijų. Ji padeda nustatyti įmonės veiklos finansinius aspektus,
įvertinti esamą padėtį ir ateities perspektyvas. Jos dėka įmonės vadovai
gali priimti optimalius valdymo sprendimus, racionalius jų variantus.
Finansinė analizė aatliekama remiantis apskaitos informacija, padeda laiku
atskleisti įvairių veiklos sričių ir įmonės padalinių darbo trūkumus,
numatyti jų šalinimo ir veiklos efektyvumo didinimo priemones. Analizuojant
atskleidžiami vidiniai rezervai ir galimybės geriau dirbti, racionaliau
naudoti materialinius, darbo ir finansinius išteklius.
UAB “KEMI IR DAISOTRA ” veiklos finansinė analizė atliekama remiantis
sekančiais buhalterinės apskaitos duomenimis:
– Balansu,
– Pelno (nuostolio) ataskaita,
– Pelno (nuostolio) paskirstymo ataskaita.
Finansinės ataskaitos analizę, tikslinga atlikti pagal šias analizės rūšis
• Vertikalią
• Horizontalią
• Santykinę
Darbo tikslas – UAB “KEMI IR DAISOTRA ”, teikiančiai aautomobilių priežiūros
ir remonto paslaugas bei prekiaujančiai atsarginėmis autodalimis, balanso
analizė.
Darbo struktūra – tikslas ir uždaviniai lėmę darbo struktūrą. Darbą
sudaro įvadas, keturios dalys, išvados ir pasiūlymai, literatūros
sąrašas.
1.2 Trumpa UAB „KEMI IR DAISOTRA “ charakteristika
Uždaroji akcinė bendrovė UAB “KEMI IR DAISOTRA ” yra juridinis asmuo,
įmonė, kurios kapitalas padalintas į akcijas. Įmonės steigėjai fiziniai
asmenys. Akcinį kapitalą pasidaliję 5 asmenys. Bendrovės įstatinis
kapitalas 260 tūkst. Lt.
Bendrovė įregistruota 1996 06 28.
Bendrovės adresas: Naujoji g. 17, Alytus – bendrovės autocentras,
kuriame įsikūręs centrinis ofisas,o parduotuvė, autoservisas ir sandėlis
įrengti Kalniškės g. 2.
[pic]
UAB “KEMI IR DAISOTRA ” organizacinė struktūra
Bendrovėje yra suformuota firmos valdymo struktūra, kurioje pateikiami
ryšiai tarp bendrovės skyrių ir darbuotojų, jų atsiskaitomybė ir pavaldumas
(1.1 pav.).
[pic]
1.1 pav. UAB “KEMI IR DAISOTRA ” organizacinė valdymo struktūra
Funkciniai padaliniai bendrovės valdymo aparate sudaryti pagrindinėms
organizacijos funkcijoms: marketingo, tiekimo, realizacijos, finansų ir
apskaitos operacijoms, atlikti. Svarbiausias tokios valdymo struktūros
privalumas yra tas, kad nurodymus darbuotojams duoda kvalifikuoti savo
srities specialistai, greičiau ir dalykiškiau sprendžiamos problemos ir
įgyvendinami uždaviniai.
Šiuo metu bendrovėje dirba 58 aukštos kvalifikacijos darbuotojai.
Bendrovės veikla
UAB “KEMI IR DAISOTRA ” yra oficialus “KEMI” autoservisų tinklo
atstovas Alytaus apskrityje. Bendrovės veikla apima vakarietiškų
automobilių priežiūrą ir remontą, atsarginių dalių ir reikmenų didmeninę ir
mažmeninę prekybą.
UAB “KEMI IR DAISOTRA ” teikia tokias paslaugas, kaip:
1.Automobilių važiuoklės, sankabos, duslintuvų, stabdžių sistemos
remontas;
2.Amortizatorių, paskirstymo bei generatoriaus dirželių, stabdžių ir
aušinimo skysčio, žvakių, vandens siurblių, termostatų keitimas;
3.Ratų geometrijos bei išvirtimo kampų nustatymas lazerio pagalba;
4.Padangų montavimas ir balansavimas;
5.Žibintų reguliavimas;
6.Variklių sistemos vvalymas;
7.CO dujų sureguliavimas;
8.Kompresijos diagnostika;
9.Žvakių tikrinimas;
10.Degimo kampų nustatymas stroboskopu;
11.Originalių detalių užsakymas.
Autoservisų tinklas, kuriam priklauso UAB “KEMI IR DAISOTRA ”
specializuojasi važiuoklės autoremonte, suteikdami klientui greitą ir
kvalifikuotą aptarnavimą bei garantijas įmontuotai detalei.
Autoservise yra sumontuota moderni įranga automobilių diagnostikai
atlikti bei remonto darbams vykdyti. Automobilių remontui naudojamos
„Delphi“, „Monroe“, „Walker“, „AP Lockheed“, „BP“, „Castrol“, „Crosland“,
„Tridon“, „MANN“, „Sidem“, „Hankook“, „Remsa“, „GoodYear“, „Barum“,
„Suplex“, „Kilen“, „IRB“, „Contitech“ bei kitų žinomų gamintojų tiesiogiai
gaunamos detalės.“KEMI“ turi per 20 gamintojų įgaliojimus prekiauti jų
produkcija, kas leidžia „KEMI“ ir jos partnerių servisuose remontuoti
beveik visų markių automobilius. Nors „KEMI“ tinklas nuolat plečiasi, nuo
pat įkūrimo pradžios „KEMI“ automobilių servisų specializacija nepakito –
remontuojamos važiuoklės, pakabos, stabdžių, aušinimo ir vairo sistemos,
atliekama diagnostika, keičiamos sankabos, dirželiai, guoliai, žvakės,
tepalai, lygių kampinių greičių lankstai bei duslintuvai, reguliuojama ratų
geometrija, žibintai, montuojama dujų įranga. „KEMI“ ne tik remontuoja
automobilius, bet užsiima ir mažmenine bei didmenine prekyba atsarginiėmis
detalėmis.
UAB “KEMI IR DAISOTRA ” tikslai
UAB “KEMI IR DAISOTRA”, įgyvendindama savo misiją – tenkindama
vartotojų poreikius, pilnai panaudodama turimą materialinę techninę bazę,
darbo jėgos potencialą planuojamu laikotarpiu (2001 – 2006 m.) siekia
užtikrinti realizavimo apimčių ir pelno augimą.
Pagrindinis firmos tikslas – padidinti atsarginių dalių ir
automobilių remonto pardavimo apimtis 60 %.
Numatytam tikslui įgyvendinti, firma ketina:
1. Plėsti veiklą regioniniu principu, užimant didesnę rinkos dalį –
įsteigti įmonės filialą Druskininkų mieste, kur numatyta teikti
automobilių remonto paslaugas;
2. Išplėsti veiklą – įsteigti automobilių techninį apžiūrų centrą;
3. Įregistruoti, gauti licenziją ir užsiimti papildoma nauja veikla –
didmenine ir mažmenine prekyba automobilių tepalais;
4. Įsigyti modernią įrangą tepalų keitimui;
5. Mažinti veiklos išlaidas – parengti taupymo programą;
6. Įdiegti europinio lygio paslaugų kokybės standartą ISO 9002, tuo būdu
didinti vartotojų pasitikėjimą ir jų lojalumą firmos atžvilgiu;
7. Sukurti lanksčią atsiskaitymų sistemą tarp mažmeninės prekybos įmonių,
naudojantis faktoringo kompanijų paslaugomis ir tuo būdu didinti
didmeninės prekybos pardavimų apimtis;
8. Sukurti lanksčią atsiskaitymų sistemą tarp firmos klientų, naudojantis
lizingo kompanijų paslaugomis ir tuo būdu didinti mažmeninės prekybos ir
paslaugų pardavimo apimčių didėjimą.
Numatytų tikslų įgyvendinimas padės firmai didinti pardavimų
apimtis, užimti didesnę rinkos dalį, stiprinti konkurencines pozicijas,
vartotojų pasitikėjimą firma ir didinti veiklos efektyvumą bei pelningumą.
Siekiant objektyvumo, įvertinant bendrovės padėtį rinkoje,
atliekamas UAB “KEMI IR DAISOTRA” balanso analizė.
Remdamiesi 2003-2004m. duomenimis atliksiu, vertikalią ir horizontalią
analizę.
2. Įmonės situacijos analizė
2.1 BALANSO VERTIKALIOJI ANALIZė
Vertikalioji analizė atliekama tada, kai kiekvienas finansinės ataskaitos
rodiklis lyginamas su bendruoju baziniu tos ataskaitos rodikliu, o gautas
dydis išreiškiamas procentais. Ši analizės rūšis dar vadinama struktūrine
analize. Analizuojant keleto metų finansinių ataskaitų rodiklius, galima
nustatyti jų pasikeitimų priežastis. Vertikaliąją analizę galima vadinti
rodiklių lyginamųjų svorių skaičiavimu.Financinės ataskaitos rrodiklius
žiūrėti priede.
1 lentelė
Vertikalioji UAB „KEMI IR DAISOTRA“ balanso analizė (lyginamieji svoriai)
| |Finansinia|Praėję |Lyginamieji svoriai |
| |i metai |finansiniai| |
| | |metai | |
| | | |Finansiniai|Praėję |
| | | |metai |finansiniai |
| | | | |metai |
|TURTAS | | | | |
|Ilgalaikis turtas |210115 |285756 |27,9 |37,6 |
|Statiniai ir mašinos |3977 |6951 |0,53 |0,92 |
|Transporto priemonės |128577 |165857 |17,1 |21,8 |
|Kiti įrenginiai ir įrankiai|30449 |54697 |4,04 |7,21 |
|Kitas materealus turtas |43058 |57820 |5,72 |7,62 |
|Trumpalaikis turtas |542929 |473397 |72,1 |62,4 |
|Atsargos |117046 |173961 |15,5 |22,9 |
|Nebaigtos vykdyti sutartys |24321 |421 |3,23 |0,06 |
|Pirkėjų įsiskolinimas |333932 |273251 |44,3 |35,9 |
|Kitos gautinos sumos |7439 |59 |0,99 |0,01 |
|Pinigai sąskaitoje ir |60191 |27705 |7,99 |3,65 |
|kasoje |753044 |759153 |100 |100 |
|Iš viso AKTYVŲ: | | | | |
|NUOSAVYBĖ | | | | |
|Nuosavas kapitalas |137653 |146533 |18,3 |19,3 |
|Ilgalaikiai įsipareigojimai|82933 |112534 |11,0 |14,8 |
| |532458 |500086 |70,7 |65,9 |
|Trumpalaikiai |753044 |759153 |100 |100 |
|įsipareigojimai | | | | |
| | | | | |
|Iš viso PASYVŲ: | | | | |
UAB “KEMI IR DAISOTRA” aktyvų struktūros analizė rodo, kad finansiniais
metais ilgalaikis turtas (turtas, kuris naudojamas įmonės ekonominei naudai
gauti ilgiau nei vienerius metus ir kurio įsigijimo vertė mažesnė už įmonės
nusistatytąją) sudarė
mažesnę aktyvų dalį nei trumpalaikis turtas(turtas,
kurį įmonė sunaudoja ekonominei naudai gauti per vienerius metus arba per
vieną įmonės veikimo ciklą) t.y 27,9( (žr. 1 diagramą), neatsižvelgiant į
sukauptas pajamas ir ateinančio laikotarpio sąnaudas. Sumažėjo
įrengimų,įrankių bei kito materealaus turto lyginamasis svoris visame
ilgalaikiame turte lyginant su praėjusiais financinais metais.Per
nagrinėjamus 2003 ir 2004 m. kitų įrenginių ir įrankių dalis ilgalaikiame
turte mažėjo (2003 m.–7,21 (; 2004 m.-4,04(). Transporto priemonių kitimas
neturėjo kryptingos tendencijos, nes 2003m. transporto priemonės sudarė
21,8(, o 2004 m. – 17,1( visame ilgalaikiame turte. Tai nnormali ilgalaikio
turto struktūra, nes joje dominuoja aktyvi turto dalis, kuri nesikeičia.
Mažėjantis ilgalaikio turto dalies lyginamasis svoris rodo, jog įmonė dėl
nepaaiškinamų priežasčių mažina ilgalaikio turto elementus,nors to neturėtų
būti,priešingu atveju,kad betkokia įmonė plėstųsi ir klestėtų būtinas
betkokio ilgalaikio turto didėjimas. Konkretesnes išvadas galima padaryti
tik atlikus detalesnę analizę.
[pic]
Tuo tarpu trumpalaikiame turte per nagrinėjamus 2 metus įvyko daug
pakitimų, kieno įtakoje trumpalaikio turto dalis visuose aktyvuose padidėjo
nuo 62,4( iki 72,1(.(žr. 1,2,3 diagramas). Pastebima teigiama nebaigtų
vykdyti sutarčių didėjimo tendencija (nuo 0,06% iki 3.23%), taip pat didėja
pinigų ssuma banko sąskaitoje ir kasoje (nuo 3,65% iki 7,99%),tačiau kuo
toliau tuo daugiau įmonė susiduria su pirkėjų įsiskolinimo didėjimo
problema; pirkėjų įsiskolinimo nuo praėjusių finansinių metų iki šių
finansinių metų išaugo nuo 35,9( iki 44,3(. Abiejų metų ilgalaikio turto
struktūros kitimo tendencija pavaizduota 3 ddiagramoje, o trumpalaikio – 4
diagramoje
[pic]
[pic]
Savininkų nuosavybės ir įsipareigojimų analizė rodo, kad įmonės veiklos
trumpalaikiai įsipareigojimai(įsipareigojimai, už kuriuos įmonė privalės
atsiskaityti per vienerius metus nuo balanso sudarymo datos arba per vieną
įmonės veiklos ciklą) šiais finansiniais metais padidėjo (nuo 65,9%
iki70,7%). Šį nedidelį skirtumą galime pateisinti dėl skolų tiekėjams ir
dėl didėjančių mokesčių. Tačiau ilgalaikiai
įsipareigojimai(įsipareigojimai,už kuriuos įmonė privalės atsiskaityti
vėliau nei per vienerius metus nuo balanso sudarymo datos), nors ir
nežymiai,bet sumažėjo(nuo14,8% iki 11,0%)
Kapitalo, ilgalaikio ir trumpalaikio įsipareigojimų kitimai praėjusiais ir
šiais finansiniais metais pavaizduoti 5 diagramoje.
[pic]
2.2 Balanso horizontalioji analizė
Horizontalioji analizė apima finansinių ataskaitų dydžių lyginimą su
praėjusio laikotarpio duomenimis ir nukrypimų išreiškimą absoliučiais ar
santykiniais dydžiais. Šios analizės tikslas – parodyti analizuojamų dydžių
dinamiką, t.y. pasikeitimą laike. Viena iš horizontaliosios analizės
atmainų yra trendo analizė, kuomet analizuojami kelių ar kkeliolikos periodų
duomenų sekos ir nustatomi dydžių kitimo tendencijos, dėsningumai, daromos
prognozės.
2lentelė
Horizontalioji UAB „KEMI IR DAISOTRA“ balanso analizė(pasikeitimai)
| |Finansinia|Praėję |Pasikeitimai,palyginti |
| |i metai |finansinia|su praėjusiais |
| | |i metai |finansiniais metais |
| | | |Suma, Lt |% |
|TURTAS | | | | |
|Ilgalaikis turtas |210115 |285756 |- 75641 |-26,5 |
|Statiniai ir mašinos |3977 |6951 |- 2974 |-42,8 |
|Transporto priemonės |128577 |165857 |- 37280 |-22,5 |
|Kiti įrenginiai ir įrankiai |30449 |54697 |- 24248 |-44,3 |
|Kitas materealus turtas |43058 |57820 |- 14762 |-25,5 |
|Trumpalaikis turtas |542929 |473397 |69532 |14,7 |
|Atsargos |117046 |173961 |- 56915 |-32,7 |
|Nebaigtos vykdyti sutartys |24321 |421 |23900 |5676,9 |
|Pirkėjų įsiskolinimas |333932 |273251 |60681 |22,2 |
|Kitos gautos sumos |7439 |59 |7380 |12508,5 |
|Pinigai sąskaitoje ir kasoje |60191 |27705 |32486 |117,3 |
|Iš viso AKTYVŲ: |753044 |759153 |- 6105 |-0,804 |
|NUOSAVYBĖ | | | | |
|Nuosavas kapitalas |137653 |146533 |- 8880 |-6,06 |
|Nepaskirstytas pelnas(nuostolis) |126653 |13553 |113100 |834,5 |
|Įstatinis kapitalas |10000 |10000 | | |
|Įstatymo numatyti rezervai |1000 |1000 | | |
|Ilgalaikiai įsipareigojimai |82933 |112534 |- 29601 |-26,3 |
|Financinės sklolos kreditinėms |82933 |82933 |-29601 |-26,3 |
|institucijoms |532458 |500086 |32372 |6,47 |
|Trumpalaikiai įsipareigojimai |72367 |82449 |-10082 |12,2 |
|Paskolos bankui |435138 |396092 |39046 |9,86 |
|Atsiskaitymai su tiekėjais |4654 |83 |4571 |5507,2 |
|Avansu gautos sumos pagal |20179 |21462 |11283 |52,6 |
|pasirašytas sutartis |120 | |120 | |
|Mokesčiai,atlyginimai ir socialinis |753044 |759153 |- 6105 |-0,804 |
|draudimas | | | | |
|Kitos mokėtinos sumos ir | | | | |
|trumpalaikiai įsipar. | | | | |
|Iš viso PASYVŲ: | | | | |
Iš horizontaliosios balanso analizės taip pat matome, kad įmonės
bendra turto suma per šiuos finansinius metus sumažėjo 6105 Lt, arba 0,8%.
Šio nedidelio turto sumažėjimui didžiausią įtaką turėjo įrenginių,įrankių,
transporto priemonių skaičiaus sumažėjimas. Mažėjimo tendencija pastebima
tiek ttrumpalaikio, tiek ilgalaikio turto atskirose pozicijose; Lyginant
praėjusių finansinių metų balanso duomenis su šių finansinių metų
duomenimis, sumažėjo statiniai ir mašinos (42,8% arba 2974 Lt.),transporto
priemonės (22,5% arba 37280 Lt.), net 44,3% arba 24248 Lt sumažėjo kiti
įrenginiai ir įrankiai, šiek tiek mažiau kitas materialus turtas ( 25,5%
arba 14762 Lt). Tačiau trumpalaikis turtas (pinigai) nežymiai,bet padidėjo
(14,7% arba 69532 Lt.) Šio turto padidėjimui didžiausią įtaką turėjo
pirkėjų įsiskolinimas (60681 Lt. arba 22,2%)tai reiškia, kad įmonėje
padidėjo problemų dėl atsiskaitymų su pirkėjais ir klientais, nes pastebimi
didžiausi per vienerius metus gautinų sumų straipsnio pakitimai.Padidėjo
taip pat pinigai sąskaitoje ir kasoje (32486 Lt. arba 117,3%) ,nebaigtos
vykdyti sutartys (23900 Lt. arba 5676,9%),kitos gautos sumos (7380 Lt. arba
12508,5%). Išskyrus atsargas, kurios sumažėjo 32,7% t.y. 56915 Lt.
Savininkų nuosavybės ir įsipareigojimų dalyje pastebimi
pakitimai visuose straipsniuose. Trumpalaikiai įsipareigojimai padidėjo ir
didžiausią įtaką tam turėjo atsiskaitymai su tiekėjais (39046 Lt arba
9,86%); avansu gautos sumos pagal pasirašytas sutartis (4571 Lt. arba
5507,2%); kitos mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai, kuriu
praėjusiais metais visiškai nebuvo. Tačiau savo trumpalaikių įsiskolinimų
bankui įmonė nepadidino, bet netgi sumažino 10 082 Lt. arba 12,2%. Taip pat
sumažėjo bei mokesčių rezervai (11283 Lt. arba 52,6%);
Lyginant su praėjusiais finansiniais metais sumažėjo ilgalaikiai
įsipareigojimai, visa tai dėl to, kad sumažėjo finansinės skolos
kreditinėms institucijoms (29601 Lt. arba 26,3%).Taip pat sumažėjo ir
nuosavas kapitalas ((8880 Lt. arba 6,06%).
Horizontaliosios balanso analizės duomenys rodo, jog ši įmonė
susiduria su trūkumais atsiskaitymo sferoje, bei įsiskolinimo didėjimo
problemomis.
3 lentelė
Horizontalioji pelno (nuostolio) ataskaitos analizė
(lyginant finansinius metus su praėjusiais finansiniais metais)
|Rodikliai |Finansiniai|Praėjusiai|Pasikeitimai,lygi|
| |s metais |s |nant su |
| | |finansinia|praėjusiais |
| | |is metais |finansiniais |
| | | |metais |
| | | |Suma, Lt|% |
|Pardavimai |1384865 |1445753 |-60888 |-4,2 |
|Parduotų prekių ir paslaugų |1019466 |967630 |51836 |5,36 |
|savikaina | | | | |
|Bendras pelnas |365399 |478123 |-112724 |-23,6 |
|Veiklos sąnaudos |370796 |352437 |18359 |5,21 |
|Veiklos pelnas(nuostolis) |-(5397) |125686 |-131083 |-104,3 |
|Pelnas(nuostolis)iki apmokestinimo |-(6440) |116330 |-122770 |-105,5 |
|Pelno mokestis |2440 |19020 |-16580 |-87,2 |
|Grynasis pelnas (nuostolis) |-(8880) |97310 |-106190 |-109,1 |
Horizontalioji pelno (nuostolio) ataskaitos analizė rodo,kaip
detalizuojama informacija apie bendrovės uždirbtas pajamas, patirtas
sąnaudas ir gautus veiklos rezultatus per ataskaitinį laikotarpį. Taigi iš
šios ataskaitos matyti,kad praėjusiais finansiniais metais įmonė buvo
pelninga (gryno pelno 97310 Lt.), o šiais finansiniais metais ji patyrė
nuostolius (8880 Lt.).Šiam pelno sumažėjimui įtaką darė tokie svarbūs
veiksniai:
1. Pardavimų sumažėjimas (60888Lt. arba 4,2%);
2. Parduotos produkcijos ir paslaugų savikainos padidėjimas(51836 Lt arba
5,36%);
3. Padidėjo veiklos sąnaudos(18359Lt.arba5,21%)- tai išlaidos, susijusios
su įprastine įmonės veikla, vykdoma neatsižvelgiant į pardavimų
apimtį, išskyrus finansinę, investicinę ir kitą veiklą.
Tačiau šių veiksnių įtakai
atskleisti turi būti atlikta
pelningumo rodiklių analizė, nes palyginimas su praėjusiu laikotarpiu
nesuteikia jokio pagrindo spręsti apie absoliutų pasiektų rezultatų lygį.
Tokia horizontali analizė parodo tik bendrą finansinės būklės vaizdą
ir bendras finansinės būklės kitimo tendencijas, kurių priežasčių analizė
turi būti nuodugnesnė.
Dabar atliksiu UAB Alytaus „KEMI IR DAISOTRA“ pelno (nuostolio)
paskirstymo ataskaitos horizontaliąją analizę:
4 lentelė
UAB Alytaus „KEMI IR DAISOTRA“ pelno (nuostolio) paskirstymo
ataskaitos rodiklių kitimas.
|Eil. |Straipsniai |Finansinia|Praėję |Pokytis(Lt|
|NR. | |i |finansinia|) |
| | |metai(Lt) |i | |
| | | |metai(Lt) | |
|I |Nepaskirstytasis |135533 |38223 |97310 |
| |rezultatas-pelnas(nuostolis)-ataskaitin| | | |
| |io laikotarpio pradžioje | | | |
|II |Grynasis ataskaitinio laikotarpio |-(8880) |97310 |-(106190) |
| |rezultatas-pelnas(nuostolis) | | | |
|III |Paskirstytinas |126653 |135533 |-(8880) |
| |rezultatas-pelnas(nuostolis)-ataskaitin| | | |
| |io laikotarpio pabaigoje | | | |
| IV|Paskirstytinas pelnas |126653 |135533 |-(8880) |
|V |Nepaskirstytasis |126653 |135533 |-(8880) |
| |rezultatas-pelnas(nuostolis)-ataskaitin| | | |
| |io laikotarpio pabaigoje | | | |
I., II., III., VI., VII. ir VIII. straipsnių duomenų kitimą
pavaizdavau 6 diagramoje.Taigi iš 4 llentelės ir 6 diagramos duomenų galime
pamatyti UAB Alytaus „KEMI IR DAISOTRA“ pelno (nuostolio) paskirstymo
ataskaitos straipsnių kitimus, numatyti jų tolesnio kitimo tendencijas
(nors, remiantis tiktai dviejų finansinių metų rezultatais, prognozės
negali būti patikimos).
[pic]
Žymus skirtumas matosi lyginant abiejų finansinių metų grynojo
ataskaitinio laikotarpio dduomenis: šis ataskaitos straipsnis sumažėjo net
106 190 litais. Taigi, numatant ateities tendencijas, perspektyvos
bendrovei gauti didelius pelnus ateityje yra nekokios.
Dėl mažos ataskaitinio laikotarpio grynojo pelno apimties, sumažėjo ir
paskirstytinas rezultatas ataskaitinio laikotarpio pabaigoje: nuo 135 533
litų iki 126653 litų, t.y. 8 880 litais.
Šiais finansiniais metais bendrovės visuotinis akcininkų susirinkimas
taip pat nutarė sumažinti paskirstytino pelno (o tuo pačiu ir pelno
paskirstymo) sumą 8 880 litais: jeigu praeitais finansiniais metais ši suma
buvo lygi 135 533 litams, tai šiais finansiniais metais – tik 126 653 litų.
Na ir galiausiai, nepaskirstytasis pelnas ataskaitinio laikotarpio
pabaigoje taip pat buvo mažesnis nei praeitais finansiniais metais. 2003
metais šio straipsnio suma buvo lygi 135 533 litams, 2004 metais – 126 653
litams, skirtumas sudarė 8 880 litų.
3.Išvados ir pasiūlymai
Pelno (nuostolio) paskirstymo ataskaita yra sudėtinė metinės
finansinės atskaitomybės dalis, kurioje atvaizduojamas per ataskaitinį
laikotarpį uždirbtas pelnas arba patirtas nuostolis.
Kursiniame darbe atlikau UAB Alytaus „KEMI IR DAISOTRA“ veiklos
finansinę analizę pagal vertikalią ir horizontalią analizę ir nustačiau,
kad:
• 2003 metais(praėjusiais finansiniais metais) ilgalaikio turto buvo
38%, o ataskaitiniu laikotarpiu (2004m) ilgalaikio turto procentas
sumažėjo ir nukrito iki 28%;
• padidėjo trumpalaikis turtas (buvo 62%,o dabar 72%);
• sumažėjo nuosavas kapitalas (6,06%);
• taip pat sumažėjo ilgalaikiai įsipareigojimai (26,3%);
• padidėjo trumpalaikiai įsipareigojimai (6,47%)
Pelno paskirstymą lemia įmonės veiklos rezultatai bei akcininkų
sprendimai. Esant tokiems nestabiliems įmonės veiklos rezultatams, galima
laikyti, kad tai visai priimtina pelno paskirstymo praktika.
Pagrindinė bendrovės prastų veiklos rezultatų priežastis yra žymiai
sumažėję pardavimai. Pardavimų stimuliavimui aš siūlyčiau šias priemones:
• Iš esmės peržiūrėti bei pakoreguoti teikiamų paslaugų kainas;
• Sukurti naują reklamos politiką bei padidinti reklamai skiriamų lėšų
kiekį;
• Taikyti patrauklią nuolaidų sistemą;
• Išplėsti teikiamų paslaugų asortimentą.
Manau, kad šių priemonių įgyvendinimas pagerintų bendrovės veiklos
rezultatus, pagerintų klientų poreikių patenkinimo lygį.
4. Literatūros sąrašas
1. Apskaitininko vadovas 1 d. Vilnius: Pačiolis, 1994. 225 p.
2. Buškevičiūtė E., Mačerinskienė I. Finansų analizė. Kaunas:
Technologija, 1998. 246 p.
3. Dauderis H. Finansų apskaita: kaip pasirinkti sprendimą. 2 d. Kaunas:
Pasaulio lietuvių kultūros, mokslo ir švietimo centras, 1994. 814 p.
4. Kalčinskas G. Buhalterinės apskaitos pagrindai. Vilnius: Pačiolis,
1997. 432 p.
5. Kalčinskas G., Černius G. Finansinė ir menedžmento apskaita. I tomas.
Vilnius: Apskaita, 1993. 600 p.
6. Kvedaraitė V. Firmos finansinė analizė. Vilnius: Lietuvos informacijos
institutas, 1996. 61 p.
7. Internetas www.kemi.lt
———————–
5 diagrama
4 diagrama
6 diagrama
3 diagrama
2 diagrama
1 diagrama